Ухвала
14 січня 2019 року
м. Київ
справа № 331/7742/16-ц
провадження № 61-3798св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду
від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, за касаційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у складі судді Смолки І. О., від 09 лютого
2017 року, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі судді Онищенка Е. А., від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Бєлки В. Ю., Крилової О. В., від 23 листопада 2017 року,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 грудня 2018 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу призначено до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах: «за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі судді Онищенка Е. А., від 06 жовтня 2017 року» замість: «за касаційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у складі судді Смолки І. О., від 09 лютого
2017 року, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі судді Онищенка Е. А., від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Бєлки В. Ю., Крилової О. В., від 23 листопада 2017 року».
Крім того, під час виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду
від 20 грудня 2018 року помилково в описовій частині не зазначено: «У касаційній скарзі на заочне рішення Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, допущені у вступній, описовій та резолютивних частинах вказаної ухвали описки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 грудня 2018 року описку, а саме: замість «за касаційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у складі судді Смолки І. О.,
від 09 лютого 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі судді Онищенка Е. А., від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі колегії суддів: Онищенка Е. А., Бєлки В. Ю., Крилової О. В., від 23 листопада 2017 року».
Виправити допущену у описовій частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
від 20 грудня 2018 року описку, а саме доповнити описову частину абзацем наступного змісту: «У касаційній скарзі на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта