про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
16 січня 2019 року
м. Київ
справа № 1940/1300/18
адміністративне провадження № К/9901/379/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,
суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2019 року у справі № 1940/1300/18 за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області до відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, треті особи: відділ сім'ї та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації, Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад «Промінь», Обласне об'єднання міжгосподарських здравниць «Тернопільсільгоспздравниця», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних дій,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 1940/1300/18 за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області до відділу державної реєстрації Теребовлянської районної державної адміністрації, треті особи: відділ сім'ї та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації, Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад «Промінь», Обласне об'єднання міжгосподарських здравниць «Тернопільсільгоспздравниця», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних дій.
Однак у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 14 січня 2019 року допущено описку, а саме, помилково зазначено особу, яка подала касаційну скаргу - «заступник прокурора Тернопільської області» замість «заступник прокурора Львівської області».
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2019 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України, -
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2019 року у справі № 1940/1300/18, зазначивши правильно особу, яка подала касаційну скаргу - «заступник прокурора Львівської області» замість «заступник прокурора Тернопільської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Анцупова
Суддя В. М. Кравчук
Суддя О. П. Стародуб