Ухвала від 14.01.2019 по справі 9901/950/18

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №9901/950/18

адміністративне провадження №П/9901/950/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання протиправним та скасування Указу,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції із вказаною позовною заявою, у якій просила: визнати протиправним та скасувати з моменту його прийняття Указ Президента України №180/2018 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації» від 22.06.2018.; поновити її на посаді Члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, з 22.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 вказана позовна заява була залишена без руху з підстави пропуску позивачем строку звернення із позовом до суду; запропоновано надати мотивовану заяву про поновлення такого строку із зазначенням в ньому обґрунтованих на то підстав.

Згідно із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала дану ухвалу Суду, - 20.12.2018, при цьому, в межах відведеного в рішенні Суду строку, позивач до Верховного Суду не зверталась. Інших заяв або клопотань від позивача до Суду не надходило.

Отже, Суд дійшов висновку про необхідність застосування положень частини другої статті 123 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 9 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись статтями 123, 169, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання протиправним та скасування Указу разом з доданими до неї документами повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
79231494
Наступний документ
79231496
Інформація про рішення:
№ рішення: 79231495
№ справи: 9901/950/18
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 18.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України