Ухвала від 17.01.2019 по справі 809/799/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/547/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Довгополова О. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 809/799/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись із цим рішенням, позивач - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення в справі.

Зокрема, клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивоване скрутним матеріальним становищем, яке підтверджується довідкою з податкового органу про суми виплачених доходів, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ч.1 ст.133 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що наявні достатні підстави для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_4 до ухвалення судового рішення в справі.

Крім того, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, оскільки такий пропущений з поважних причин, на підтвердження чого додано відповідні докази.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №809/799/18.

Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 до ухвалення судового рішення у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 809/799/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", про визнання протиправними та скасування рішень .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький

судді Л. Я. Гудим

О. М. Довгополов

Попередній документ
79231447
Наступний документ
79231449
Інформація про рішення:
№ рішення: 79231448
№ справи: 809/799/18
Дата рішення: 17.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)