Рішення від 16.01.2019 по справі 489/4257/17

Справа № 489/4257/17

Номер провадження 2/489/42/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернувся з позовом, яким просив встановити факт не прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на спадкове майно - 1/4 частку житлового будинкуАДРЕСА_1 - в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дідусь - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_5 у будинку були зареєстровані його дружина ОСОБА_6, яка фактично вступила в управління спадковим майном і син ОСОБА_4. ОСОБА_6 заповідала все своє майно позивачу. Вказує, що ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Встановивши обставини справи та дослідивши надані докази, суд при вирішені справи виходить з такого.

Відповідно до Свідоцтва про смертьНОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 роки.

На момент смерті ОСОБА_5 був власником 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою БТІ від 14.09.2017 за № 2515 та інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.2018.

На день смерті з ОСОБА_5 були зареєстровані його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_4. Заяву про прийняття спадщини ані дружина, ані син не подавали.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.06.2017 у справі № 489/6232/16-ц встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 у вигляді половини від 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1.

В постанові нотаріуса від 13.05.2016 р. та в вищевказаному рішенні суду міститься посилання на те, що іншу половину спадщини (1/4 будинку), після смерті ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_4, який відповідно до довідки ЖЄК проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач посилаючись на те, що ОСОБА_4 не прийняв спадщину вказує, що це підтверджується актом від 15.05.2008. В зазначеному акті вказано, що ОСОБА_4 не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2002 року і по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР (що діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 І.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР).

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто ОСОБА_4 для прийняття спадщини повинен був фактично вступити в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців після ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач же надає акт, що ОСОБА_7 не проживав з 2002 року.

З довідки ЖЕК від 18.02.2016 року за № 849 вбачається, що на момент смерті з ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_4.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_2 стверджував, що брат - ОСОБА_4 проживав із батьками на час смерті батька, приймав участь у похованні батька, брав деякі речі у будинку та залишав свої.

Отже судом встановлено, що спадщину, яка складається з 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 прийняв, але не оформив його син - ОСОБА_4.

Натомість позивач по справі - ОСОБА_3 постійно проживав та проживає разом із батьком - ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, отже спадщину після смерті діда не прийняв.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4Після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв, але не оформив , та яка складається з 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_2.

Із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернувся його брат - відповідач по справі - ОСОБА_2, але не отримав Свідоцтво про право власності в порядку спадкування.

Таким чином, з огляду на встановлені судом фактичні обставини, єдиним власником спірного нерухомого майна є відповідач по справі, за таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа - Друга Миколаївська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Миру,8/1.

Повний текст рішення складено 17.01.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова

Попередній документ
79224944
Наступний документ
79224946
Інформація про рішення:
№ рішення: 79224945
№ справи: 489/4257/17
Дата рішення: 16.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право