г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/211/19
Номер провадження 1-кс/213/64/19
16 січня 2019 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019040740000049 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 12.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Видимих ознак насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради».
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулась з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена. В клопотанні зазначила, що просить розгляд клопотання проводити за її відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов'язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне:
Інформацію за фактом смерті ОСОБА_4 12.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000049 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12019040740000049 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи є на трупі тілесні ушкодження (прижиттєві чи присмертні)? Якщо так, який їх характер утворення, локалізація, давність та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості виявлених на трупі тілесних ушкоджень (кожного окремо)?
-Яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?
-Чи не перебував померлий в стані сп'яніння (алкогольного, наркотичного)?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040740000049 направити для дослідження експерту труп ОСОБА_4 . У разі необхідності -надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000049 від 12.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1