Справа № 212/8274/18
2/212/272/19
15 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Тузничої А.Р., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину,-
30 жовтня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2013 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12 січня 2018 року, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, працює продавцем ТЦ «Епіцентр», отримує заробітну плату, надає матеріальну допомогу на її утримання, однак позивачка бажає отримувати аліменти в офіційному порядку Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року розгляд справи відкладено у зв'язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додаткати.
Позивач клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надала.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, судова кореспонденція, яка направлена на адресу відповідача, була отримана відповідачем 06 грудня 2018 року про що міститься розписка в матеріалах справи.
Суд, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №241591 видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Дніпропетровській області від 02.03.2013р. (а.с.5).
12 січня 2018 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 660598 видане Покровським районним у місті ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 19.01.2018 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина,з якою проживає дитина, має не залежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Встановлені в справі обставини, дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, 12 січня 2018 року трирічного віку, починаючи стягнення з 30 жовтня 2018 року.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому у відповідності зі ст.141ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 84 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 281, 282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. зареєстрована та проживає за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 12 січня 2018 року, трирічного віку, тобто до 12 січня 2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення складено і підписано без його проголошення 15 січня 2019 року.
Суддя М.Д.Власенко