справа №176/2929/18
провадження №1-кс/176/25/19
Іменем України
17 січня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018040220001098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018040220001098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14 грудня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 невідома особа спричинила тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 15 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040220001098 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою слідчого від 18 грудня 2018 року законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано його батька ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №02 "Е"/86 (2018) від 05 січня 2019 року у малолітнього ОСОБА_5 при огляді виявлено наступні тілесні ушкодження:
- забита рана на слизуватій верхньої губи по центру;
- множинні (загальним числом 49) синці і 13 внутрішньо-шкіряних крововиливів на шкірі обох половин лобу, на обличчі, підборідді, лівій передньо-боковій, передній і правій передньо-боковій поверхні шиї, на правому плечовому суглобі, правому плечі і правому передпліччі, на правій половині передньої поверхні грудної клітки, на спині по задніх поверхнях обох плечових суглобів, в проекції верхнього гребня правої лопатки, праворуч та ліворуч від остистих відростків хрепців грудного відділу хребта, на передніх поверхнях обох стегон в області обох надколінників, на передніх поверхнях верхніх третин обох гомілок, на шкірі поперекової області спини, на обох сідницях, на задніх поверхнях обох стегон.
10 січня 2019 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 13 годину 25 хвилин, в ході проведення слідчого експерименту, свідок ОСОБА_7 показала механізм нанесення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного та повного розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що мають істотне значення, слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про призначення судово-медичної експертизи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018040220001098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018040220001098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №12018040220001098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Жовтоводського відділення Комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за механізмом на який вказала свідок ОСОБА_7 під час проведення слідчого експеремента за її участі 10 січня 2019 року?
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи, експерту Жовтоводського відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» надати копію протоколу проведення слідчого експерименту та доданих до нього матеріалів від 10 січня 2019 року та направити малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності законного представника ОСОБА_6 .
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040220001098 від 15 грудня 2018 року.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експерта надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1