Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 січня 2019 р. Справа №200/12345/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 року №0005581415, №0008521303, №0005591415, від 17.07.2018 року №00008531303,вимоги про сплату боргу від 17.07.2018 року №Ю-00008541303 та рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.2018 року №00008551303,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Малиновка» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 року №0005581415, №0008521303, №0005591415, від 17.07.2018 року №00008531303, вимоги про сплату боргу від 17.07.2018 року №Ю-00008541303 та рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.2018 року №00008551303 .
Представники сторін надали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Отже, суд вважає за необхідне, провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.
Так, відповідно до ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі витребування нових (додаткових) доказів.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Таким чином, суд вважає клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання таким, що підлягає задоволенню.
Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181,205 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 року №0005581415, №0008521303, №0005591415, від 17.07.2018 року №00008531303,вимоги про сплату боргу від 17.07.2018 року №Ю-00008541303 та рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.2018 року №00008551303- задовольнити.
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі до 15-00 год. 04.02.2019 року.
Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі,- на тридцять днів з ініціативи суду.
Повний тексти ухвали складено та підписано 16.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.