Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
17 січня 2019 р. Справа №805/831/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/831/17-а за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Димитрові Донецької області до публічного акціонерного товариства “Вантажно-транспортне управління “Шахтарськвантажтранс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 27 085,68 грн., -
На адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/831/17-а.
В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області.
Враховуючи викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області його правонаступником - Покровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області.
31.05.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи - Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323, юридична адреса; 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13).
Таким чином, Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області.
Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви управління Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 248, 256, 379 КАС України, суд, -
Заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/831/17-а за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Димитрові Донецької області до публічного акціонерного товариства “Вантажно-транспортне управління “Шахтарськвантажтранс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в розмірі 27 085,68 грн. - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №805/831/17-а, а саме, боржника - управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області (код ЄДРПОУ 21963441, адреса: 85323, Донецька область, м.Димитров (Мирноград), вул.Центральна, 13) на Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323, юридична адреса: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Аканов О.О.