Ухвала від 17.01.2019 по справі П/811/736/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

17 січня 2019 року Справа № П/811/736/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом приватного малого підприємства Науково-виробнича фірма"КІТ" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.04.2017 р. №0000121404, №0000231404 та №0000141404.

Ухвалою суду від 10.05.2018 р. зупинено провадження в даній справі до винесення рішення та набрання ним законної сили у справі № П/811/1761/16 (т.12 а.с.165-168).

15.01.2019 р. за вх.№690 до суду представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі, разом із копією постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудні 2018 р. у справі № П/811/1761/16 (т.12 а.с.186-189).

Встановлено, що 04.12.2018 р. Третім апеляційним адміністративним судом винесено постанову у справі № П/811/1761/16, якою апеляційну скаргу Кропивницької ОДПІ залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.2018 р. у цій справі без змін.

Ппровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ст.237 КАС України).

Отже, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, згідно з приписами ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому, п.7 ч.2 ст.180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Ухвалою суду від 10.05.2018 р. про зупинення провадження в даній справі, серед іншого, було задоволено клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зобов'язано:

- Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати суду належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Лайф Дейз" (код - 40562339) за період з червня по серпень 2016 року з усіма додатками та звітів 1-ДФ за 3 квартал 2016 року;

- Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надати суду належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість ТОВ "МКМ Премія" (код - 39904957) за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року з усіма додатками та звітів 1-ДФ за 3-4 квартал 2015 року та 1-2 квартал 2016 року.

02.07.2018 р. за вх.№12002/18 ГУ ДФС у Київській області надано витребувані документи (т.12 а.с.173-185).

Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ухвалу суду від 10.05.2018 р. не виконано.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 44-45, 72-73, 173-182, 195, 248, 256, 292-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні 26 лютого 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово зі стадії, на якій провадження було зупинено.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Витребувати у Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001) належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість ТОВ "МКМ Премія" (код - 39904957) за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року з усіма додатками та звітів 1-ДФ за 3-4 квартал 2015 року та 1-2 квартал 2016 року.

Витребувані документи (матеріали) подати в строк до 26 лютого 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
79224283
Наступний документ
79224285
Інформація про рішення:
№ рішення: 79224284
№ справи: П/811/736/17
Дата рішення: 17.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.02.2026 09:19 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.02.2026 09:19 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.02.2026 09:19 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.11.2020 15:40 Касаційний адміністративний суд
02.12.2020 11:30 Касаційний адміністративний суд
25.01.2021 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.03.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.05.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.04.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.08.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.10.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.12.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.01.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.03.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.04.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.05.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.06.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.01.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХИЛЬКО Л І
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
заявник:
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватне мале підприємство науково-виробнича фірма "КІТ"
Приватне мале підприємство Науково-виробнича фірма "КІТ"
представник скаржника:
Данілов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИШ Н І
СУХОВАРОВ А В