11 січня 2019 року
м. Дніпро
справа № 2а/0470/14290/12
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року про заміну сторони у справі на правонаступника у справі №2а/0470/14290/12 (головуючий суддя у 1 інстанції - Юхно І.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу суду: документу про сплату судового збору; заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.
29 грудня 2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання, зокрема про виправлення описок в ухвалі від 03 грудня 2018 року. В обґрунтування клопотання зазначає про те, що в цій ухвалі не зазначений предмет ухвали суду першої інстанції від 19 жовтня 2018 року, у зв'язку з чим вважає необхідним цю описку виправити.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зі змісту та тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описки.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, за текстом ухвали вірно зазначити судове рішення, яке оскаржується, а саме ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року про заміну сторони у справі на правонаступника.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва
суддя І.В. Юрко