16 січня 2019 року
м. Дніпро
справа № 804/4380/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-МД"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року по справі №804/4380/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-МД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено (а.с. 143-147).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Відповідачем 09 листопада 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 152-154).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:
- подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження;
- подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 21 144 грн.(а.с. 157-158).
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 18 грудня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 160).
Означене рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 160) передано головуючому судді Мельнику В.В. 11.01.2019 року.
Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не подано заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та документу про сплату судового збору у розмірі 21 144 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року по справі №804/4380/18.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року по справі №804/4380/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-МД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова