15 січня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2503/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 в адміністративній справі №1140/2503/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка Олени Станіславівни Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Хижняк Володимир Вікторович про визнання протиправними та скасування рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №1140/2503/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.01.2019.
Як вбачається з апеляційною скарги позивача /а.с. 219-226/ ним також заявлено клопотання (заява) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цієй справі /а.с. 227/.
Вирішуючи вищезазначене клопотання позивача, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи положення ст. 195 КАС України, вважає необхідним у задоволенні такого клопотання відмовити через відсутність технічної можливості у Третьому апеляційному адміністративному суді провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференція, із-за недостатньої кількості залів судових засідань обладнаних відповідною апаратурою.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
ОСОБА_1 у задоволенні клопотання (заява) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 в адміністративній справі №1140/2503/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко