Справа № 526/46/19
Провадження № 3/526/49/2019
15 січня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
21 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року та 05 грудня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року, не з'явився на реєстрацію без поважних причин, чим порушив п. 3 встановлених судом обмежень, згідно яких його зобов'язано з'являтися на реєстрацію в Гадяцький ВП ГУНП в Полтавській області чотири рази на місяць.
15 січня 2019 року постановою судді Гадяцького районного суду Полтавської області справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 526/46/19, провадження № 3/526/49/2019; за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 526/47/2019, провадження № 3/526/50/2019; за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 526/48/19, провадження № 3/526/51/2019 об'єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 526/46/19.
Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав.
Його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018 року, ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою суду від 11 червня 2018 року, його поясненнями, рапортами ДОП Гадяцького ВП ОСОБА_2 від 22.11.2018, 30.11.2018, 06.12.2018, копією реєстраційного листа.
У відповідності до постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати стягненню із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, ЄДРПОУ: 37937713, МФО: 899998, Рахунок: 31113106016032, Код бюджетної класифікації: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на користь держави.
Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя Л. І. Тищенко