Справа № 526/104/19
Провадження № 1-кс/526/61/2019
16 січня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-економічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019170130000021 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-
Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-економічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019170130000021 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК Українидо проведення якої залучити експертів Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 09.01.2019 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист від начальника управління соціального захисту населення Гадяцької РДА, про те що згідно статистичних даних станом на 01.01.2019 було виявлено заборгованість із заробітної плати по ТОВ "Гадячсир" в сумі 527 000 грн.
По даному факту 10.01.2019 року СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості було внесено до ЄРДР за №12019170130000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, в зв'язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судово-економічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019170130000021 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175КК України судово-економічнуекспертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який розмір заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати рахується за ТОВ «Гадячсир» в розрізі кожної особи - працівника ТОВ «Гадячсир» помісячно за період з 01.09.2017 по 31.12.2018 рік ?
2.Чи мало ТОВ «Гадячсир» фінансову можливість з урахуванням черговості платежів сплатити нараховану в період з 01.09.2017по 31.12.2018 рік заробітну плату, враховуючи надходження на підприємство коштів, помісячно в розрізі кожної особи?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. По лтава вул. Чураївни, 1/1.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському відділенню при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Чураївни, 1/1.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №12019170130000021.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1