Ухвала від 16.01.2019 по справі 524/5252/17

Справа № 524/5252/17

Провадження № 1-кс/524/207/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП ВКП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12017170220000438 від 19.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12017170220000438, зареєстрованого 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.05.2017 року близько 21 год. 05 хв. невстановлена особа, перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ-21015, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя в напрямку з с. К. Потоки Кременчуцького району до м. Кременчука, біля будинку за адресою: с. Садки, Кременчуцького району, вул. Щорса, 37, не впоралась з керуванням та допустила зіткнення транспортного засобу з дерев'яною електроопорою, розташованою на правому узбіччі автодороги. В результаті зіткнення пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження. Водій, залишивши автомобіль, з місця пригоди зник.

18.05.2017 року при огляді місця ДТП за вказаною адресою виявлено та вилучено сліди рук - з передніх правих дверцят автомобіля ВАЗ-21015, д.н.з. НОМЕР_1 , та пачки від цигарок, що знаходилась біля важеля перемикання передач, які відкопійовано на 5 (п'ять) відрізків липкої стрічки.

З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить розглядати клопотання за її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12017170220000438 від 19.05.2017 року, - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи придатні надані на експертизу сліди рук для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Надати для виконання експертизи сліди рук, які відкопійовано на 5 (п'ять) відрізків липкої стрічки, вилучені 18.05.2017 року при огляді місця ДТП в салоні автомобіля ВАЗ-21015, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Щорса с. садки Кременчуцького району.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12017170220000438, за вимогою експерта.

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79206250
Наступний документ
79206252
Інформація про рішення:
№ рішення: 79206251
№ справи: 524/5252/17
Дата рішення: 16.01.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи