Комсомольський міський суд Полтавської області
м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82
Справа № 534/1019/15-п
Провадження № 3/534/286/15
26 червня 2015 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні матеріал, який надійшов з Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 Казахстан, громадянки України, пенсіонер, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_2 не в повній мірі виконує покладені на неї батьківські обов'язки, щодо виховання та догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого остання не відвідує навчання без поважних причин ВПГУ м. Комсомольська.
В суді ОСОБА_2 свою, вину визнала повністю, не заперечувала обставин зазначених в описовій частині постанови та пояснила суду , що в подальшому буде більше уваги приділяти совій дочці.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення. ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.184 КУпАП, оскільки вона не виконала належним чином батьківські обов'язки.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 висновком по перевірці від 13.05.2015 р. , листом ВПГУ м. Комсомольська.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Як обставини, що пом'якшують відповідальність порушника суд враховує щире каяття , визнання нею своєї вини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП , згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення , судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн 54 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц