Справа № 426/24410/18
іменем України
16 січня 2019 року Сватівський районний суд
Луганської області
У складі головуючого судді Половинки В.О.
За участю секретаря судового засідання Концур А.І.
розглянувши в судовому засіданні зала суду міста Сватове заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по цивільній справі № 426/24410/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, представник заявника - адвокат ОСОБА_1
встановив:
Представник заявника - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в тексті рішення суду від 28 грудня 2018 року, а саме в прізвищі померлої особи ОСОБА_3, так як по паспорту померлого його прізвище вказано, як «Лєбєдев», а в тексті рішення зазначено ОСОБА_3, що не відповідає паспорту.
Суд, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, ухвалив: питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.
В судовому засіданні встановлено наступне: рішенням Сватівського районного суду від 28 грудня 2018 року встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в певний час - 13 вересня 2018 року у м. Молодогвардійськ м. Сорокине Луганської області, Україна внаслідок хронічного обструктивного захворювання легенів, хронічної легенево-серцевої недостатності.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по цивільній справі № 426/24410/18 задовольнити та виправити допущену помилку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині тексту рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 грудня 2018 року, та вважати вірним прізвище померлої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: - «Лєбєдев».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 260, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по цивільній справі № 426/24410/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, представник заявника - адвокат ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити допущену помилку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині тексту рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 грудня 2018 року, та вважати вірним прізвище померлої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: - «Лєбєдев».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала підлягає оскарженню до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В. О. Половинка