Справа № 535/1582/18
Провадження № 1-кп/535/18/19
16 січня 2019 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000421 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Медове, Багратіонівського району, Калінінградської області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,білоруса, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
10 грудня 2018 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2018 року до ЄРДР за №12018170210000421 відносно ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась з заявою про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. У вказаній заяві потерпіла зазначила, що претензій до обвинуваченого у неї немає і просить закрити справу.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілої про відмову від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.
ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 03.12.2018 року, близько 15 год. 00 хвилин, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , де також перебувала його співмешканка ОСОБА_4 , в ході сварки, умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останній один удар сковорідкою в область обличчя, а саме ближче до правого ока, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі та в завушній області зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 193 від 06.12.2018 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: в т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не пред'являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя