Справа № 534/1427/18
Провадження № 1-кс/534/27/19
16 січня 2019 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся ОСОБА_4 із вказаним клопотанням, за змістом якого просить в порядку ч.2 ст.174 КПК України скасувати арешт, накладений на автомобіль марки Hyndai Accent, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки кримінальне провадження № 12018170080001062 від 01.10.2018 закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У зв'язку із викладеним просить скасувати вказаний арешт.
В судовому засідання ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені в ньому.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту на майно.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.10.2018 по кримінальному провадженню №12018170080001062 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладений арешт на автомобіль марки Hyndai Accent, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , із забороною на його відчуження, розпорядження та проведення будь-яких ремонтних робіт, зберігання якого було доручено його власнику, ОСОБА_4 , до скасування арешту майна (а.с.30).
Згідно постанови слідчого ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.11.2018 кримінальне провадження № 12018170080001062 від 01.10.2018 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно зі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Будь - яких доказів, які б свідчили про необхідність подальшого утримання автомобіля , на який накладено арешт, для виконання завдання кримінального правопорушення, слідчим і прокурором не надано.
У зв'язку з викладеним, оскільки у застосуванні арешту потреба відпала, вважаю за можливе скасувати арешт вказаного автомобіля.
Керуючись ст.ст. 132,167,174, 370 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.10.2018 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170080001062 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, автомобіля марки Hyndai Accent, д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту її проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1