Справа № 419/3135/18
Провадження № 2/419/169/2019
08 січня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,
при секретарі - Шапка О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням
Новоайдарським районним судом справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 08.01.2019 року, проте відповідач - ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не надала, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином сповіщена про дату, час та місце судового засідання шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Новоайдарського районого суду Луганської області офіційного веб-порталу Судової влади України (https://na.lg.court.gov.ua/sud1218/inshe/adv/615623/; а.с. 23 - 24, 25), заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, заперечень проти вирішення справи при заочному розгляді не надала.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд справи за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. М. Іванова