Дата документу 16.01.2019
Справа № 501/109/19
1-кс/501/43/19
16 січня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019160160000022 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.
Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160160000022 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11 січня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі біля будинку №19а, на вул. Космонавтів у с. Малодолинське м. Чорноморська Одеської області під час керування автомобілем «Mercedes Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений ОСОБА_5 , який перебував у стані наркотичного сп'яніння. При поверхневому огляді ОСОБА_5 , в кишені одягнутої на ньому куртки було виявлено пачку цигарок, в якій знаходився згорток з купюри в 10 грн, в якому виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 є наркотичним засобом - канабісом, вагою приблизно 0,5 г.
11 січня 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 19а, у ОСОБА_5 був виявлений та вилучений один згорток з купюри в 10 грн, в якому виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано в сейф-пакет №0010921.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також встановлення її ваги, слідчий просить доручити експертній установі провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої просить залучити експертів відповідної кваліфікації, поставити перед експертами питання, направити на дослідження сейф-пакет, в який упаковано вилучений згорток з речовиною рослинного походження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.
Враховуючи, що висновок експерта є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні, який може підтвердити або спростовувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики, тому залучення експерта є необхідним.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019160160000022 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) чи є надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в одному згортку з купюри в 10 грн, який упаковано в полімерний пакет №0010921, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
Направити для дослідження експерту полімерний пакет №0010921, в якому знаходиться один згорток з купюри в 10 гривень, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» - спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого винесено ухвалу про надання доручення на проведення експертизи.
Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей, під час проведення вищезазначеної експертизи.
Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого надано доручення на проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя