Справа № 212/8143/18
2/212/262/19
15 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Тузничої А.Р., позивача: ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача: ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій ПАТ «Криворіжгаз» незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2018 року прийнято до провадження зазначену цивільній справу та призначено підготовче судове засідання.
З метою дотримання прав сторін на надання ними суду своїх доказів та обґрунтування позицій в підготовчому судовому засідання оголошувались перерви за клопотанням учасників справи.
Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача скористався правом надання відзиву, у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті, одночасно просив викликати в судове засідання свідка для надання показань, а саме провідного фахівця ПАТ «Криворіжгаз» - ОСОБА_4, якою були виявлені порушення та складено Акт.
Таким чином, з урахуванням матеріалів справи та з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 76, 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про виклик свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, представник відповідача надав відзив на позов, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання дій ПАТ «Криворіжгаз» незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 годин 29 січня 2019 року в залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.
Клопотання представника відповідача про виклик свідка - задовольнити, викликати в судове засіданні свідка: ОСОБА_5, місце роботи м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 1, яку попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Власенко