Ухвала від 18.12.2018 по справі 127/32193/18

Справа №127/32193/18

Провадження №1-кс/127/16928/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2018 біля 20:15 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись по 388 км.+600 м. автодороги «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка», (ділянка Житомирського шосе м. Вінниці), зі сторони смт. Десна,в анпярмку вул. Київської, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з напівпричепом «KOGEL FX» держ. номер НОМЕР_2 , що входив у склад автопоїзду з автомобілем «DAF 95XF 430» держ. номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок даної ДТП отримали тілесні ушкодження водій ОСОБА_5 у вигляді ЗЧМТ, СГМ, навколо очна гематома, забій грудної клітки, правого стегна, госпіталізований до реанімаційного відділення МКЛ ШМД; пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , у вигляді ВЧМТ, скальпована рана тім'яної ділянки голови, кома ІІ-ІІІ ступеня, госпіталізована до реанімаційного відділення МКЛ ШМД; Пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениця 5 - го Б класу ЗОШ №27 м. Вінниці, (батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), жителька АДРЕСА_3 , у вигляді політравма, госпіталізована до реанімаційного відділення ВОДКЛ.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду місця ДТП, 13.12.2018 вилучено автомобілі «ВАЗ 2107» держ. номер НОМЕР_1 , «DAF 95XF 430» держ. номер НОМЕР_4 , та напівпричіп «KOGEL FX» держ. номер НОМЕР_2 ,які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦМФ ДП МВС України «Інформ-ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілій стороні завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на автомобілі «ВАЗ 2107» держ. номер НОМЕР_1 , «DAF 95XF 430» держ. номер НОМЕР_4 , та напівпричіп «KOGEL FX» держ. номер НОМЕР_2 , які було вилучений під час огляду місця пригоди 13.12.2018, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, у зв"язку із чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з"явились, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010004796 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що автомобілі «ВАЗ 2107» держ. номер НОМЕР_1 , «DAF 95XF 430» держ. номер НОМЕР_3 , та напівпричіп «KOGEL FX» держ. номер НОМЕР_2 , можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобілі «ВАЗ 2107» держ. номер НОМЕР_1 , «DAF 95XF 430» держ. номер НОМЕР_3 , та напівпричіп «KOGEL FX» держ. номер НОМЕР_2 , які було вилучено вході огляду місця події ДТП 13.12.2018, з подальшим їх зберіганням на майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦМФ ДП МВС України «Інформ-ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

Попередній документ
79194056
Наступний документ
79194058
Інформація про рішення:
№ рішення: 79194057
№ справи: 127/32193/18
Дата рішення: 18.12.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження