ЄУН 174/804/18
н/п 2/174/19/2019
15 січня 2019 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Килинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права на спадкування за законом та визнання факту постійного проживання спадкоємця за законом разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та просить визнати факт його постійного, спільного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1, на день смерті та на день відкриття спадщини, яка відкрилась 10 січня 2014 року, разом із його батьком ОСОБА_2, який помер 10 січня 2014 року в м. Вільногірську Дніпропетровської області та визнати за ним право на спадкування за законом на майно, що належало при житті його батькові - ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадженняз викликом сторін, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.
15.01.2019 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої просить закрити провадження у справі у зв'язку з його відмовою від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі, справу просить розглядати без його участі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що оскільки право розпорядження правами щодо предмета спору належить позивачу, відмова позивача від позову не порушує будь-чиї права та законні інтереси, тому вказана відмова підлягає прийняттю, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись ч.3 ст.13, ч.1 ст.255, 257-263 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права на спадкування за законом та визнання факту постійного проживання спадкоємця за законом разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий-суддя: підпис ОСОБА_3