№ 207/3712/18
№ 2/207/269/19
11 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24.10..2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 22.01.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб повторний . Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. З березня 2012 року не підтримують шлюбні відносини, відповідач , не пояснюючи, зібрав речі та пішов від неї. Вона просила відповідача розірвати шлюб через органи РАЦСу, але він не захотів прийти особисто у відділ РАЦС. Вона наполягає на розірванні шлюбу, оскільки відповідач не шукає шляхів для примирення, а вона, не бажає з ним поновити подружні відносини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила розірвати шлюб з відповідачем, пояснила, що сім'я розпалася.
Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору просить покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 09.01.2019 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу про розірвання шлюбу за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі , прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 січня 2010 року. Шлюб у них повторний, зареєстрований виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №01. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. З березня 2012 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. Спільного майна, житла за період перебування у шлюбі не придбали. Шляхів для примирення або збереження сім'ї не шукають, тому що прийшли до висновку , що сім'я розпалась.
Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., позивачка просить покласти на неї.
Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 січня 2010 року міжОнищенко ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №01, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, спор про майно, житло між подружжям відсутній, розірвати.
Витрати, пов'язані з розглядом справи, у вигляді судового збору 704 гривні 80 копійок, покласти на позивачку за її згодою.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи , які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова