Ухвала від 16.01.2019 по справі 200/19790/18

Справа № 200/19790/18

Провадження №1-кс/200/11983/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду скаргу заявника про поновлення строків оскарження постанови, про скасування постанови слідчого від 18.10.17 р. про закриття кримінального провадження № 12016040640002266 від 19.05.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В скарзі, яка надійшла до суду, вказано, що 18.10.17 р. слідча ОСОБА_5 безпідставно винесла постанову про закриття кримінального провадження. Просить цю постанову скасувати.

Заявник - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи скарги.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши скаргу, додатки, матеріали кримінального провадження №12016040640002266, заслухавши пояснення заявника, прокурора,вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що строки оскарження заявником пропущені з поважної причини, оскільки до теперішнього часу стороною не отримано копію оскаржуваної постанови, що і є підставою для поновлення строку на оскарження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що досудове слідство проведено не повно, у постанові не вказано: у чому саме полягає підробка офіційного документу, якого саме документу, та які саме докази про відсутність складу кримінального правопорушення та у кого саме, тобто оскаржувана постанова не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, що і є підставою для її скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-309 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити заявнику строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Скаргу - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчої від 18.10.17 р. про закриття кримінального провадження № 12016040640002266 від 19.05.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - скасувати.

Копію цієї постанови направити начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
79193702
Наступний документ
79193706
Інформація про рішення:
№ рішення: 79193705
№ справи: 200/19790/18
Дата рішення: 16.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування