Справа № 175/1895/16-ц
Провадження № 2/175/749/16
Іменем України
16 січня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.
за участю секретаря - Єльшиної А.С.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області позовну заяву правонаступника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками, -
В провадженні суду перебуває позовна заява правонаступника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками.
Представник позивача ОСОБА_4 надав письмове клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє власних вимог на предмет спору з Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки дану третю особу ліквідовано без права правонаступництва.
Представник відповідачів та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з»явилися.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).
Суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39835428, 49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2), оскільки третю особу Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області було ліквідовано.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити до участі справі за позовом правонаступника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками,третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39835428, 49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2).
Виключити Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області зі складу третіх осіб.
Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік