Справа № 200/18975/18
Провадження № 1-кс/200/405/19
16 січня 2019 року
16 січня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018040030000433 від 15.02.2018 року про про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -
15 січня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дехтярьовська, 53.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2018 року о 20.31 години до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що до нього біля будинку №8 по вул. Пастера в м. Дніпро звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що близько о 19.15 години в районі Старого мосту біля будинку 72 а по вул. князя Ярослава Мудрого в м. Дніпро невстановлена особа, шляхом погрози застосування предметом схожий на ніж, зґвалтував неприроднім шляхом останню. Також в ході досудового розслідування зі слів потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено що в той час коли було вчинено зґвалтування неприроднім шляхом, при собі мала сумку чорного кольору в котрій знаходився мобільний телефон «Хіоті» ітеі НОМЕР_1 в котрому знаходилась сім картки оператора ТОВ «Лайфселл», НОМЕР_2 , який на теперішній час знаходиться у вимкнутому стані, та встанови місце знаходження мобільного телефону не надається можливим.
За даним фактом, 15.02.2018 СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження №12018040030000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 153, КК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 03.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вже надходило клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 1кс/200/11455/18, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до тієї ж інформації мобільного оператора та с тих же підстав, що і в даному клопотанні, та яке ухвалою слідчого судді від 10.12.2018 року було задоволено, у звязку з чим суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1