Справа № 200/19189/18
Провадження № 1-кс/200/417/19
16 січня 2019 року
16 січня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018040030002688 від 23.11.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -
15 січня 2019 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходів до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який близько 13:00 годин 28.10.2018, перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив заявнику тілесні ушкодження.
Даний факт був зареєстровано до ЄРДР № 12018040030002688 від 23 листопада 2018 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідно витребувати оригінал медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, у судове засідання не викликався.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначений в клопотанні оригінал медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Головному лікарю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 . надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу медичної документації на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1