Справа № 143/106/17
Іменем України
11.01.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.01.2019 від представника позивача, ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення слухання справи, обґрунтовуючи її тим, що 30 вересня 2016 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Отже, з 1 січня 2019 року представництво у суді першої інстанції, у провадженнях, розпочатих з 30 вересня 2016 року має здійснюватися адвокатами.
Просить, слухання справи відкласти, у зв'язку з тим, що на даний час відсутні належним чином завірені договори з адвокатами.
Також, просить винести ухвалу про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, а також зазначити що представництво по данній справі з 01.01.2019 року може здійснювати лише адвокат.
Згідно з ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року, суд -
Ухвалив:
Судове засідання у справі № 143/106/17, призначене на 21.01.2019 на 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 30 хв. 21.01.2019 в режимі відеоконференції з адвокатом позивача - ПАТ КБ "Приватбанк".
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, відповідача та їх представників.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя