Справа № 149/2848/18
Провадження №2/149/80/19
Номер рядка звіту 54
"14" січня 2019 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., отримавши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ "Санаторій "Поділля" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,
29.10.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, яка розподілена судді Гончарук-Аліфановій О. Ю.
На підставі ухвали суду від 21.11.2018 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи і справу розподілено судді Робак М.В.
Ухвалою судді Робак М.В. від 23.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою суду від 18.12.2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Робак М.В. задоволено та на підставі даної ухвали було здійснено повторний автоматизований розподіл справи і справу розподілено судді Войнаревичу М.Г.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ "Санаторій "Поділля" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Войнаревич М. Г.