Справа № 140/61/19
Провадження №1-кс/140/51/19
16.01.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000013 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи,
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000013 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.01.2019 надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Монастирське Немирівського району про те, що чоловік на імя ОСОБА_5 , житель с. Монастирське Немирівського району 20.09.2018 під час спільного вживання алкогольних напоїв здійснив крадіжку його мобільного телефону «Prestigio WIZE NK3» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».
Відомості про дану подію 14.01.2019 внесено до ЄРДР за №1201902024000013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Монастирське Немирівського району Вінницької області.
При опитуванні ОСОБА_6 повідомив, що дійсно 20.09.2018 під час розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_4 забрав собі його телефон, після чого користувався ним та зберігав при собі. При огляді, ОСОБА_6 13.01.2019 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Prestigio WIZE NK3».
У зв'язку із чим, з метою встановлення вартості викраденого майнапостала необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для
кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000013 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою вул. Кірова, 1 м.Вінниця.
Керуючись ст.242, 244, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою вул. Кірова, 1 м.Вінницяпроведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.1Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефона «Prestigio WIZE NK3» станом на 20.09.2018 з врахуванням зносу?
1.2Яка ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» станом на 20.09.2018??
В розпорядження експертів надати:
мобільний телефон «Prestigio WIZE NK3», поміщений до поліетиленового пакету, скріпленого біркою з підписами понятих, печаткою «для довідок».
У відповідності до ч.3 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1