09.01.2019
Провадження 3/200/4587/18
Справа 200/17791/18
9 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,-
25.10.2018 року об 12.50 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, знаходячись на вул.ОСОБА_3, поблизу електроопори №6 у м. Дніпро, недотримався безпечного бокового інтервалу з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 яка рухалась зліва в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У суді ОСОБА_2 свою провину не визнав та пояснив, що 25.10.2018 року близько 12.50 год. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Володимира Мономаха в бік пр.Дмитра Яворницького у м. Дніпро в правій стороні для руху та в його автомобіль НОМЕР_3. Вину не визнає, оскільки вважає, що ДТП сталося з вини водія «MAZDA» д/н НОМЕР_4 ОСОБА_4, чому інспектором поліції на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення він не знає.
07.12.2018 року ОСОБА_2 подав до канцелярії суду клопотання про призначення по справі про адміністративне правопорушення автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. В задоволенні вказаного клопотання суддя вважає необхідно відмовити, оскільки вина ОСОБА_2 в здійсненні ним адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою з місця ДТП від 25.10.2018 року, фото таблицею з місця ДТП від 25.10.2018 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 від 25.10.2018 року, які знаходяться в матеріалах справи на а.с.5.
Вислухавши ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 25.10.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4, згідно яких вона 25.10.2018 року керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухалась по вул. Володимира Мономаха в бік пр. ОСОБА_6 по лівій смузі для руху зі швидкістю 5 км/год., побачила з правого боку автомобіль НОМЕР_1, після чого зупинилася щоб уникнути зіткнення з вказаним автомобілем, так як був малий інтервал після чого водій автомобіля «DAEWOO LANOS» зупинився та вона побачила, що його авто зіткнулося з її автомобілем; письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 від 25.10.2018 року, згідно яких він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Володимира Мономаха в бік пр.Дмитра Яворницького у м. Дніпро в правій смузі для руху приблизно зі швидкістю 5 км/год., побачив припарковані з правого боку автомобілі на проїжджій частині, в зв'язку з чим щоб уникнути зіткнення почав рухатися як можливо лівіше, після чого відчув удар в задню ліву частину свого автомобіля після чого вийшов з автомобіля та побачив що його автомобіль НОМЕР_5, фото таблицею з місця ДТП від 25.10.2018 року, та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна