Справа № 127/1137/19
Провадження 2/127/171/19
15 січня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме даний позов подано представником ОСОБА_2, який представляє позивача на підставі довіреності, проте відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або через представника, а відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК Украни до позовної заяви поданої представником позивача додається документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК України, Закону України “Про судовий збір” суд, -
Позовну заяву КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 5 днів з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя