Справа № 2-535/11
Провадження № 6/172/5/19
іменем України
16.01.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення документу до виконання, -
До суду звернувся представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області 31.10.2011 року ухвалено рішення у справі №. 2-535/11 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист.
Вказаний виконавчий лист до органів виконавчої служби не подавався та був втрачений, у зв'язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Вивчивши матеріали зави та цивільної справи № 2-535/11 суд приходить до такого.
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2011 року у справі №. 2-535/11 задоволено вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За заявою стягувача 02.04.2012 року на адресу банку направлено копію заочного рішення суду та виконавчий лист.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» чинного ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Положеннями Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, що діяв на час прийняття рішення суду та видачі виконавчого листа, інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
Рішення суду набрало законної сили 20.11.2011 року, тому строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлений до 20.11.2012 року.
Довідкою заступника директора - керівника напрямку по юридичній роботі ОСОБА_5 від 14.05.2018 року підтверджено факт не пред'явлення до виконання виконавчого листа та його втрати.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 у заяві вказано, що оригінал виконавчого листа втрач6ений та до органів виконавчої служби не пред'являвся.
Разом з тим, за змістом процесуального закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення документу до виконання.
Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення документу до виконання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
| № рішення: | 79193256 |
| № справи: | 2-535/11 |
| Дата рішення: | 16.01.2019 |
| Дата публікації: | 18.01.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Васильківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (08.07.2011) |
| Дата надходження: | 25.10.2010 |
| Предмет позову: | ВИПЛАТА СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ |
| 04.02.2020 12:00 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 17.02.2020 14:00 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 17.03.2020 11:10 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 22.04.2020 10:15 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 15.04.2021 16:00 | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
| 12.07.2021 08:30 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 13.05.2025 16:00 | Олевський районний суд Житомирської області |
| 02.06.2025 09:40 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 26.09.2025 09:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 24.10.2025 09:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 14.11.2025 10:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 23.01.2026 11:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.02.2026 10:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |