Справа № 161/751/19
Провадження № 1-кс/161/639/19
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 16 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.України, уродженця м.Тульчин Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючого на посаді генерального директора Волинського обласного територіального медичного об'єднання, одруженого, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12019030000000004 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, по якому 08 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши учасників судового провадження - думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обрати вказаний запобіжний захід, оскільки його обрання може запобігти можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду; думку слідчого, який повністю підтримує клопотання; думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, не заперечували щодо обрання вказаного запобіжного заходу, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З витягу з кримінального провадження №12019030000000004 від 03 січня 2019 року, письмового повідомлення про підозру, доданих до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. Таким чином, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у можливості вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором та слідчим доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, зважаючи на те, що підозрюваний може перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, з призначенням додаткового покарання, тому до нього, зважаючи на міцність соціальних зв'язків, слід застосувати запобіжний захід, визначений ст.176 КПК України, у виді особистого зобов'язання, що буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 193-194, 179 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
-з'являтись на виклик до органу досудового розслідування, прокурора та суду у кримінальному провадженні №12019030000000004, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження та судового провадження, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає -м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1