Ухвала від 16.01.2019 по справі 200/20271/18

Справа № 200/20271/18

Провадження №2/200/4486/18

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

16 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Інтернет-портал «ЦЕНЗОР.НЕТ», Народного депутата України ОСОБА_7 «про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Інтернет-портал «ЦЕНЗОР.НЕТ», Народного депутата України ОСОБА_7 «про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди», які автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

16 січня 2019 року представник позивач подав до суду заяву про повернення позовних матеріалів до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Інтернет-портал «ЦЕНЗОР.НЕТ», Народного депутата України ОСОБА_7 «про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди» - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_8

м.Дніпропетровська

Попередній документ
79192991
Наступний документ
79192993
Інформація про рішення:
№ рішення: 79192992
№ справи: 200/20271/18
Дата рішення: 16.01.2019
Дата публікації: 18.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації