3/130/9/2019
130/2893/18
15.01.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П..П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Черкаської області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.126 КУпАП,
Водій ОСОБА_1 16.11.2018 року, о 08 год. 20 хв. на 210 км а/д М05 «Київ - Одеса», керував транспортним засобом «Mersedes Sprinter » д.н.з. НОМЕР_1, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у керуванні транспортним засобом Жмеринським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відповідно до постанови старшого державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.02.2018 року у виконавчому провадженні № 5255849. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.3ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, проте просив суворо не карати. Надав суду підтверджуючі документи та просив долучити їх до матеріалів справи, які підтверджують на даний час факт погашення заборгованості по аліментам та скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.12.2018 року.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.3ст.126 КУпАП, тобто керування транспортнимзасобом особою,стосовно якоївстановлено тимчасовеобмеження управі керуваннятранспортними засобами, а вина останнього доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 170644 від 16.11.2018 року, постановою старшого державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.02.2018 року у виконавчому провадженні № 5255849.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника є те, що на даний час погашена заборгованість по аліментам та постановою старшого державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 20.12.2018 року скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 офіційно не працює, однак періодичні дрібні заробітки пов'язані із керуванням транспортними засобами, дають йому змогу отримувати певний дохід в зв'язку з чим він має змогу сплачувати аліменти.
Суд вважає за доцільне в даному конкретному випадку в силу ст.22 КУпАП, при малозначності вчинення адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховую вищевикладене, керуючись ст.ст.22,23,126, 280 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставіст.22 КУпАП в зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.
Суддя Порощук П.П.