Справа № 199/235/19
(3/199/223/19)
іменем України
16 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 30 квітня 1981 року, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на ПрАТ «ЕРЛАН»
за ст. 124 КУпАП,
19 грудня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі електроопори № 96 по вул. Калинова у м. Дніпро керував автомобілем «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. Від захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, подано заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;
-фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який зазначив, що 19 грудня 2019 року в 19 год. 55 хв. рухався по вул. Калинова в напрямку до вул. Янтарнаї. В районі АТБ чоловік перебігав дорогу. Попереду їхав автомобіль, котрий був вимушений різко зупинитися в результаті чого загальмував і я. Автомобіль попереду розвернуло, він уходи ліворуч по можливості, але їхав зустрічний автомобіль. Після повної зупинки відчув удар другого автомобіля. Удар прийшов в задню частину його автомобіля. Автомобіль, котрий врізався в його автомобіль - «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4, який зазначив, що 19 грудня 2018 року біля 20 години 00 хвилин рухався по вул. Калинова в напрямку вул. Янтарна у м. Дніпро, рухався на автомобілі «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Перед ним рухався автомобіль «Hyundai», котрий в районі перехрестя вул. Калинова та вул. Образцова різко загальмував уникаючи зіткнення з пішоходом, в результаті чого сталося зіткнення
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
16.01.2019