Справа № 199/1444/18
(1-кп/199/218/18)
2019 року січня місяця 08 дня м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017040630003363 від 26.12.2017 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2018 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2018, оскільки судом в мотивувальній частині вироку допущена описка.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення до мотивувальної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, вказавши, що :
«Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 в межах підтриманого прокурором обвинувачення в суді, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України як такі, що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженні, що спричинило інший розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину; та за ч.1 ст. 263 КК України, як такі що виразилися у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.»
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1
08.01.2019