Справа №127/31123/18
Провадження №1-кс/127/16301/18
15 січня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що близько 14.40 години 24.11.2018 року, невідома особа, перебуваючи в кондитерському відділі супермаркету супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 20 плиток шоколаду, а саме: 12 плиток шоколаду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 249,60 гривень; 1 плитки шоколаду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 32,50 гривень; 3 плиток шоколаду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 89,10 гривень, та 4 плиток шоколаду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з цілим мигдалем на суму 115,60 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на загальну суму 486,80 гривень. (ЄО № 39760)
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010004628 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього встановлено, що в приміщенні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наявні камери внутрішнього відеоспостереження, на яких в період часу з 14.30 години 24.11.2018 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 .
Слідчий вказує, що отримання в супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 14.30 години 24.11.2018 року зафіксовано в момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 , необхідний, оскільки він може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю його вилучення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостерження в період часу з 14.30 до 15:00 години 24.11.2018 року де зафіксовано момент вчинення крадіжки гр. ОСОБА_4 , та який в подальшому може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_1 ;
Фактична адреса супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: