Справа № 199/151/19
(1-кс/199/66/19)
10.01.2019 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: ОСОБА_1
Секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2019 про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019040630000026 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2019 року у справі № 199/151/19, провадження № 1-кс/199/66/19 надано дозвіл слідчому ОСОБА_3 , о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв'язку на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з сім-картки оператора мобільного зв'язку сім-картки оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 а/н НОМЕР_1 , сім-картки оператора мобільного зв'язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а/н НОМЕР_2 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 01.12.2018 року по 05.01.2019 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку.
В ухвалі суду допущені описки, а саме: невірно зазначено назву оператора мобільного зв'язку, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 січня 2019 року у справі № 199/151/19, провадження № 1-кс/199/66/19 вірно зазначивши назву оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість зазначеного «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1