Справа № 133/100/19
16 січня 2019 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого слідчого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кордишівка, Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1)10.07.2014 вироком Козятинського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі; 2) 09.07.2018 вироком Козятинського міськрайонного суду до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку знову вчинив новий злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020170000793 від 19.09.2018 року,-
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 07 вересня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, підозрюваний ОСОБА_4 , поруч із сміттєвим баком знайшов пакунок із насінням рослини коноплі та рослини коноплі у подрібненому стані, після чого переніс їх до свого місця проживання та почав зберігати без мети збуту для власних потреб.
19.09.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пластикову пляшку, ємністю 0,65 літра з речовиною темно-коричневого кольору; спеціальний пристрій для куріння рослин коноплі «бульбулятор», який являє собою зріз верхньої частини пластикової пляшки, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; шприц ємністю 20 мл, із залишками речовини темно-коричневого кольору; пластикова кришка з металевим наперстком в середині, із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; металева м'ясорубка, із залишками речовини темно-коричневого кольору; пластикова пляшка, ємністю 0,5 літра із залишком рідини жовтого кольору та пластикова пляшка ємністю 1,5 літра із залишком рідини світло-коричневого кольору; металеву каструлю білого кольору, ємністю близько 5,0 літрів; дві металеві миски, різної ємності; насіння, яке ззовні схоже на насіння рослин коноплі; насіння, яке ззовні схоже на насіння маку снодійного із залишками рослин; п'ять поліпропіленових пакетів, із насінням маку з різким запахом ацетону.
19.09.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12018020170000793 за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 , 14.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, за який відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 2 до 5 років.
Також, своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 фактично постійно проживає в АДРЕСА_2 ., раніше був судимий за вчинення злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку знову вчинив новий злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Однак враховуючи, що він постійно з?являється на виклики слідчого, має постійне місце проживання, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання і підтвердили вказані в ньому обставини.
Підозрюваний ОСОБА_4 просить застосувати до нього домашній арешт в нічний час, оскільки він проживає сам і йому необхідно якось заробляти собі на життя.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.
Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості.
ОСОБА_4 офіційно не працює, не має стабільного джерела доходів, а тому відповідно до ст. 177 КПК України є наявність ризиків, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вплинути на свідків, а також вчиняти нові подібні злочини.
Відповідно, більш м'які запобіжні заходи відносно нього в даному випадку будуть недостатніми.
Однак враховуючи, що ОСОБА_4 постійно з?являється на виклики слідчого, має постійне місце проживання, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Будь-яких перешкод за віком чи станом здоров'я для домашнього арешту ОСОБА_4 немає.
Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кордишівка, Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце постійного проживання з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби місце свого фактичного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки: 1) прибувати до слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
В разі невиконання вищевказаних зобов'язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Направити копію даної ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання та контролю начальнику Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Строк дії даної ухвали складає 60 днів з 16 січня 2019 року по 16 березня 2019 року, включно.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та учасникам судового провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар: Дата документу 16.01.2019