Ухвала від 16.01.2019 по справі 927/84/16

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Чернігів справа № 927/84/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою

КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6

БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього

17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307

про визнання боржника банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М., встановлено оплату послуг останнього в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2016р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД здійснити оплату послуг розпорядника майна Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» ім. М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Ронського Р.М. за період з 25.02.2016р. по 30.06.2016р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в сумі 11 787,17 грн., виходячи з розрахунку: лютий (5 днів) - 475,17 грн., березень - 2756,00 грн., квітень - 2756,00 грн., травень - 2900,00 грн., червень - 2900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018р., зокрема, продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича на два місяці - до 20 серпня 2018 року.

27 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 арбітражного керуючого Ронського Р.М., згідно якого останній просить:

затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника ПАТ Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Ронського Р.М. за період з 25.02.2016р. по 14.08.2018р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в сумі 130 406,81 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6, код 19419664) на користь стягувача - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 130 406,81 грн.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Ронський Р.М. посилається на положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ст. 98, 115) щодо права арбітражного керуючого отримувати грошову винагороду за виконанням повноважень, зокрема розпорядника майна, а також на прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення (протокол від 14.08.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2018р.:

клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди прийнято та приєднано до матеріалів справи;

постановлено розгляд клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди призначити після повернення матеріалів справи № 927/84/16 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р., зокрема:

ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018 року у справі № 927/84/16 скасовано;

прийнято нове рішення, яким припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього (ідентифікаційний код 04012655, індекс 17500, Чернігівської області, м. Прилуки, вул. Київська, 307);

припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 76 від 08.02.13);

визнано Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього (ідентифікаційний код 04012655, індекс 17500, Чернігівської області, м. Прилуки, вул. Київська, 307) банкрутом;

відкрито ліквідаційну процедуру;

призначено ліквідатором банкрута Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 76 від 08.02.13).

21 грудня 2018 року матеріали справи № 927/84/16 повернуті з Північного апеляційного господарського суду до місцевого господарського суду, у зв'язку з чим ухвалою суду від 28.12.2018р. вказане вище клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2019р. на 11 год. 00 хв.

15 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.01.2019р. № 13/12 представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.01.2019р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення: або Господарський суд міста Києва, або Господарський суд Київської області, або Північний апеляційний господарський суд, або Печерський районний суд м. Києва, або Подільський районний суд м. Києва.

В обґрунтування даного клопотання представник кредитора посилається на значну територіальну віддаленість Господарського суду Чернігівської області, що створює перешкоду для забезпечення участі представника ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» в судовому засіданні.

Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь в судовому засіданні, призначеному на 22.01.2019р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/84/16, призначене на 22.01.2019р. на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; зал № 5); електронна адреса: inbox@pd.ki.court.gov.ua).

Доручити відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перебувати поряд з повноважним представником Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до закінчення судового засідання.

Копії цієї ухвали надіслати Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) та Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко