Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
15 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/129/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Львівська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі №918/129/17
за позовом: Акціонерне товариство "Українська залізниця"
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест"
до відповідача 2: Приватне підприємство "ТИКВА"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест" та Приватного підприємства "Тиква" в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтування бетонної площадки в районі 28 колії вантажного двору станції Рівне Львівської залізниці, поблизу будівлі Складу цукрового А-1, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Біла 87 Г.
Ухвалою суду від 29 грудня 2019 року справу № 918/129/17 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 січня 2019 р.
15 січня 2019 року через відділ канцелярії від позивача надійшло клопотання в якому зазначає про те, що розгляд справи призначено на 15.01.2019 р., вказує про територіальну віддаленість позивача від Господарського суду Рівненської області, а тому просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №918/129/17 в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частин 7 - 10 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи зазначені положення ГПК України, які регулюють порядок призначення та проведення відеоконференції суд вбачає настпне.
Подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконцеренції від 08.01.2019 р. №НЮ-34 (зареєстроване в суді 15.01.2019 року), суд розцінює, як клопотання подане для проведення судового засідання 15 січня 2019 року в режимі відеоконференції.
Однак, як зазначалося вище, такі клопотання мають подаватися за 5 днів до проведення судового засідання, в той час, як позивачем подане клопотання 15.01.2019 (в день судового засідання).
За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 08.01.2019 р. №НЮ-34.
Крім того, суд роз'яснює для позивача наступне.
У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 08.01.2019 р. №НЮ-34 позивач просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №918/129/17 в режимі відеоконференції.
Разом з тим, враховуючи норми процесуального права, які зазначалися вище, сторонам у справі не надано право подавати одне клопотання на проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.
Законодавством чітко встановлено порядок для сторін, які бажають провести судове засідання в режимі відеоконференції, а саме подати клопотання в суд за 5 днів до дати проведення засідання.
Отже, позивач, при бажанні провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, необхідно подати відповідне клопотання за 5 днів до дати засідання.
Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" від 08.01.2019 р. №НЮ-34 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 16.01.2019 року.
Суддя Торчинюка В.Г.