Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"15" січня 2019 р. Справа №918/818/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Мирогощанський аграрій"
про стягнення заборгованості в сумі 1 661 111,01 грн.
У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мирогощанський Аграрій" про стягнення заборгованості в сумі 1 661 111 грн. 01 коп.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2019 року.
14.01.2019 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, згідно якої останній просить суд на підставі ст.174 ГПК України, повернути позовну заяву та додані документи у зв'язку з передчасною подачею до суду, також просив суд повернути сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року залишено позовну заяву у справі №918/818/18 без розгляду.
Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, залишення позову без розгляду є одним із випадків, вказаних в ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за наявності якого, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи норми права, які зазначалися вище та подане позивачем клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вбачає що останнє обґрунтоване, а відтак сплачений судовий збір ТОВ "Мирогощанське" підлягає поверненню із Державного бюджету України.
Керуючись стягнення заборгованості в сумі 1 661 111,01 грн. ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, буд.10, ідентифікаційний код 38426216) задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, буд.10, ідентифікаційний код 38426216) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24 916 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 67 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1139 від 21.12.2018 року.
Оригінал платіжного доручення № 1139 від 21.12.2018 року на суму 24 916 грн. 67 коп. знаходиться в матеріалах справи № 918/818/18.
Ухвала набирає законної сили 16 січня 2019 року у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Торчинюк В.Г.