16.01.2019 р. Справа № 914/1942/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянув матеріали
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Захід-Агро МХП”, м. Рогатин, Івано-Франківська область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів,
предмет спору: визнання протиправними дій щодо проведення донарахування необлікованого об'єму природного газу в сумі 199 863,51 грн.; зобов'язання виключити з розміру платежів за спожитий газ донарахування необлікованого об'єму природного газу в сумі 199 863,51 грн.,
підстава позову: неправильне зазначення даних в акті про порушення та в акті-розрахунку, відсутність вини в пошкодженні газопроводу,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.05.18р.,
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 007Др-5-0119 від 02.01.2019 року,
встановив:
17.10.2018 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Захід-Агро МХП» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання протиправними дій щодо проведення донарахування необлікованого об'єму природного газу в сумі 199 863,51 грн.; зобов'язання виключити з розміру платежів за спожитий газ донарахування необлікованого об'єму природного газу в сумі 199 863,51 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 21.11.2018 року.
Ухвала суду про відкриття провадження отримана позивачем і відповідачем 06.11.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відводів складу суду сторонами не заявлено.
21.11.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву. У підготовчому засіданні 21.11.2018 року оголошено перерву до 05.12.2018 року.
05.12.2018 року судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.01.2019 року.
05.12.2018 року позивачем подано відповідь на відзив і заяву про зміну предмету позову.
28.12.2018 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.
У судове засідання 16.01.2019 року з'явилися представники сторін, позивач підтримав заяву про зміну предмету позову.
Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Як вказано у заяві, позивач вважає, що чинне законодавство дозволяє споживачу оскаржити в судовому порядку саме рішення комісії з розгляду акту про порушення, яке оформлене протоколом, а не сам факт про порушення, який за рішенням комісії може бути задоволений або ж скасований. Аналогічна позиція викладена у постанові Верхового суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.09.2018 р. по справі №909/1050/17. Тому, позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС про задоволення акта про порушення №004100 від 24.07.2018 року, яке оформлене протоколом №01/08 від 29.08.2018 року; зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” виключити з розміру платежів за спожитий природній газ шляхом виключення донарахувань за необлікований об'єм природного газу в сумі 199 863, 51 гри., як дорахунок за пошкодження підвідного газопроводу згідно акта про порушення №004100 від 24.07.2018 р.
Суд звертає увагу, що згідно з прохальною частиною позовної заяви позивач просив визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" щодо проведення донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП» необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 199 863,51 грн., як дорахунок за пошкодження підвідного газопроводу. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" виключити з розміру платежів за спожитий природній газ шляхом виключення донарахувань за необлікований об'єм природного газу в сумі 199 863,51 грн., як дорахунок за пошкодження підвідного газопроводу.
Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Згідно з прохальною частиною заяви про зміну предмету позову вбачається, що підстави позову, обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, докази, покладені в основу позову, позивачем не змінюються, тобто, позивач реалізує процесуальне право на зміну предмету позову, що передбачено ст.46 ГПК України.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч.5 ст.46 ГПК України).
До заяви долучено сркіншот сторінки електронної пошти позивача про надіслання відповідної заяви відповідачу, представник відповідача не заперечив отримання ним заяви про зміну предмету позову.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що подана позивачем заява не є одночасною зміною підстав і предмета позову, заява подана в межах строків, передбачених ГПК України, і надіслана іншій стороні відповідно, підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Захід-Агро МХП” від 05.12.218 року про зміну предмету позову.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову - 10 днів з моменту прийняття заяви до розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.