Єдиний унікальний номер 243/11705/18
Номер провадження 22-ц/804/542/19
Єдиний унікальний номер 243/11705/18 Головуючий у 1 інстанції Неминущій Г.Л.
Номер провадження 22-ц/804/542/19 Суддя-доповідач Дундар І.О.
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2019 року
Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2018 року по цивільній справі № 243/11705/18 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Прокуратури Донецької області, Слов'янської місцевої прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Державна казначейська служба України, Міністерство фінансів України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Секретаріат Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Прокуратури Донецької області, Слов'янської місцевої прокуратури, за участю третіх осіб : Державної Казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Міністерства юстиції України, про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: повернення заяви позивачеві (заявникові).
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання.
Керуючись ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2018 року по цивільній справі № 243/11705/18 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Прокуратури Донецької області, Слов'янської місцевої прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Державна казначейська служба України, Міністерство фінансів України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Секретаріат Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди
Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі
Суддя І.О. Дундар